在英國離開歐盟將近兩年后，經濟學家們達成了共識：脫歐使英國經濟顯著惡化，讓家庭變得更加貧困，談判的不確定性對商業投資造成了影響，新的貿易壁壘破壞了英國和歐盟之間的經濟聯系。
盡管經濟學家和官員們對脫歐影響的程度觀點不一致，但他們一致認為影響很大。他們還同意，與澳大利亞等國家簽訂的新貿易協定以及因脫歐而獲得的監管自由并不能抵消損失。財政監管機構預算責任辦公室（OBR）預計，英國經濟最終將比原本應有的規模縮減4%，每年對經濟增長造成 1000 億英鎊的損失，“對英國貿易的重大不利影響”在一定程度上使得公共財政的可持續性降低。前英國央行行長馬克卡尼表示，“2016 年英國經濟規模是德國的 90%，現在不到 70%。”但有批評聲音指出，劇烈收縮源于貨幣走勢，而非脫歐。
在 2016 年公投之前，脫歐派擔心與歐盟的密切貿易關系會阻礙英國經濟發展。但自疫情前夕以來，英國的經濟表現不及其他所有G7國家，且是唯一一個至今未能恢復到疫情前水平的國家。經合組織預計，英國未來兩年的表現將比俄羅斯以外的任何其他發達經濟體都差。
現在的明確共識是，脫歐對英國繁榮的打擊在兩個領域是不可否認的。首先，英鎊在2016年脫歐公投后貶值超過10%，此后一直保持在這一水平。貶值推高了進口價格、商業成本和通貨膨脹，但未能提振工資、出口或英國經濟的競爭力。據計算，實際工資因此下降了 2.9%，家庭平均每年損失 870 英鎊。第二個明顯的影響是對商業投資，自2016 年之后商業投資實際持平，在疫情期間下降。Panmure Gordon首席經濟學家 Simon French 表示，由于投資者擔心在英國開展業務的前景黯淡，脫歐導致英國公司的資本成本上升。對比歐盟和美國的趨勢，“[投資]每年實質性下降約600億英鎊”。
大多數最新的學術努力都試圖量化脫歐協議。由于英國和歐盟的統計機構改變了進出口數據的收集方式，以及在如何最好地識別英國脫歐效應方面存在分歧，這項工作受到了挫折。但現在的研究結果表明，英歐之間的貿易大幅下降，貿易商品種類減少，公司之間貿易關系和服務合作有所減損。因為存在技術壁壘和更嚴格的邊境檢查，這種影響在貨物貿易中最為明顯。交易商品數量出現大幅下降，品種從新規生效前的7萬種降至4.2萬種。類似的證據正在服務貿易中出現。
中國貿促微信