英國的石油和天然氣行業(yè)控告國家對該行業(yè)進行減稅的上訴被駁回。英國高等法院裁定，英國的石油和天然氣監(jiān)管機構(gòu)不應該將減稅因素納入其經(jīng)濟計算，并且承諾，將開采燃料的經(jīng)濟利益最大化并不損害英國的碳排放凈零義務。
環(huán)保運動家們對英國的能源部門及其國有的石油和天然氣管理局(Oil and Gas Authority，OGA)提出了控訴，聲稱其管理石油和天然氣開采的戰(zhàn)略是不合法的，因為它將生產(chǎn)標榜為對英國整體經(jīng)濟有利，而沒有考慮到政府對該行業(yè)的財政支持。
環(huán)保運動家們還認為，該戰(zhàn)略的通過與英國在2050年前實現(xiàn)溫室氣體凈零排放的法律義務相沖突。
在高等法院的裁決中，這兩項要求都被駁回。對于OGA的計算，法院決定，由于OGA不負責稅收政策，它將減稅因素納入其經(jīng)濟計算中是“沒有意義的”。
法院還提出，在計算開采效益時，必須考慮生產(chǎn)對整個英國的經(jīng)濟效益，而不僅僅是“商業(yè)或成本效益的回收(透過稅收來看)”。
對于OGA的戰(zhàn)略破壞了英國的氣候目標的說法，法院認為，當局已經(jīng)對其2021年的戰(zhàn)略進行了其他更新，以納入英國的凈零排放目標，這意味著承諾最大限度地從石油和天然氣開采中獲得經(jīng)濟復蘇并不一定意味著整體戰(zhàn)略破壞了英國的凈零義務。
中國貿(mào)促微信