參考消息網11月10日報道 法國《回聲報》網站11月7日發表題為《歐洲面臨的真正風險是工業脫節》的文章，記者是樊尚·科朗、卡爾·德梅耶爾、多米尼克·瑟。全文摘編如下：
法國經濟、財政及工業、數字主權部長布魯諾·勒梅爾接受包括《回聲報》在內的四家歐洲媒體采訪，呼吁歐盟面對大量補貼企業的美國要“立場堅定”。
當務之急是控制通脹
《回聲報》記者問：歐洲央行預計歐元區的衰退風險高達70%。通脹率低于其他國家的法國情況如何？它會經歷一兩個季度的衰退嗎？
布魯諾·勒梅爾答：法國經濟正在抵抗衰退。今年我們已經實現2.5%的經濟增長，預計2023年也將實現正增長。的確，許多不確定性依然存在。無人能夠避免周期性衰退。但現如今，企業仍在繼續投資、創造就業崗位，法國仍是歐元區通脹率最低的國家。這是對我們同胞最好的保護。這是共和國總統在2021年10月做出的戰略選擇的結果，即設立了天然氣和電力“價格盾牌”。
問：歐洲央行的大幅加息會不會被認為過度了？馬克龍曾警告說，有人想“破壞歐洲的需求以更好地遏制通脹”。
答：歐洲央行是獨立的，對其政策我不予置評。另一方面，我認為控制通脹必須是我們的首要任務。有些人說，控制這種通脹要付出的代價是經濟衰退。我不同意這種分析。
目前的通脹在很大程度上是由能源價格上漲引起的進口通脹，這導致財富從歐盟大規模轉移到石油或天然氣生產國。因此，控制通脹的真正答案是歐洲的能源獨立。除此之外，還必須適當協調成員國的預算政策，以支持受物價上漲影響最大的、最脆弱的家庭和企業。
我們已經并將繼續大力保護我們的同胞免受通脹的沖擊。今天的目標不是無限制地支持需求，而是轉向更有針對性地支持最需要的家庭和企業。
問：從中期來看，您如何看待通貨膨脹的發展？
答：讓我們明確一點：等到這場能源危機結束，我們很可能面臨比過去幾十年更高的通脹水平。因為我們的生產重新本地化——這是所有歐洲國家的戰略優先事項——以及經濟的脫碳將從結構上推高某些產品的成本。
問：歐洲還需要復蘇計劃嗎？
答：應對通脹危機的正確答案不是無限制提振需求，而是通過將天然氣價格和電力價格脫鉤、協調天然氣采購以及投資于我們的能源獨立，來降低能源價格。
歐洲需要重新工業化
問：您所說的短期衰退并非歐洲面臨的主要挑戰是何意？
答：歐洲面臨的真正風險是工業脫節。歐盟現在占世界經濟的17%，1990年這一比例為25%。如今中國也占世界經濟的17%，而1990年占3%。歐洲真正的風險是技術、工業和經濟的脫節，這將給美國和中國留出空間。我們要想辦法讓歐洲重新工業化，以保持世界工業大國的地位。
問：為何歐洲工業會處于如此危險的境地？
答：由于美國和歐洲之間的能源價格差異，我們的工業已經面臨競爭力不足的問題。美國《通脹削減法案》提供的巨額補貼有可能進一步擴大這一差距。因此，我們必須迅速做出反應。我呼吁歐盟對我們的美國盟友做出協調統一和強有力的反應。只有堅定，我們才能取得成果。
問：具體說是什么反應？
答：我們期待歐盟委員會提出堅定且相稱的建議。這可以通過更嚴格地維護我們的環境利益、通過歐洲優先權機制或加快使用我們在法國擔任歐盟理事會輪值主席國期間制定的互惠工具（如第三方國家援助監管條例）來實現。
第二個支柱顯然是降低歐洲的能源價格。以生產碳剎車裝置的法國賽峰集團為例，能源占其生產成本的40%。法國的能源價格高漲，而美國和亞洲的能源價格保持穩定。因此，該公司推遲了在里昂附近建設一個新的碳剎車裝置工廠的決定。
問：如何應對美國的補貼？
答：我們拒絕補貼競爭。這違反了國際貿易的所有規則。一些希望在歐洲建立業務的大型外國公司如今在選址歐洲和選址美國之間猶豫不決。在某些情況下，拜登政府提出的補貼金額是歐盟委員會允許的最高補貼金額的4到10倍。據初步估計，法國有100億歐元的投資和數千個工業工作崗位受到威脅。
問：我們應該向世貿組織投訴美國嗎？
答：我們在檢查所有可用杠桿。歐洲必須捍衛自己的利益。
中國貿促微信