參考消息網11月3日報道 法國《世界報》網站10月22日發表題為《“綠色金融”的幻影》的文章，作者是埃里克·阿爾貝和韋羅妮克·肖克龍。全文摘編如下：
2008年，世界銀行發行了歷史上最早一批“綠色債券”，即支持那些有利于環境的項目的融資工具。當時在法國農業信貸銀行工作的債券專家朱利安·勒富爾尼耶說：“我詢問我的客戶對此怎么想。他對我說：‘那我能從中賺到什么？’我隨后又打電話詢問一位機構投資者。他也問：‘那我能從中賺到什么？’我立即意識到，這行不通。”
在金融市場上，每個人的目的都是掙錢，沒有人想讓自己的收益減少。為了抨擊這種他認為是幻象的東西，如今已是咨詢顧問的勒富爾尼耶同經濟學家阿蘭·格朗讓合寫了一部標題就清楚表達了立場的作品：《綠色金融的幻影》。
在世界銀行發行“綠色債券”13年后，“綠色金融”的規模仍在擴大。全球可持續投資聯盟計算得出的數據是，2020年在發達國家（歐洲、美國、日本、加拿大、澳大利亞和新西蘭），被歸入“可持續”類別的資產已達到35萬億美元，相當于所有專業管理基金規模的36%。
所有掌握錢袋子的人看起來都參與了進來。在2021年聯合國氣候變化大會召開前夕，聯合國和英國政府委托英國央行前行長馬克·卡尼完成動員金融部門的任務。
全球重要資產管理企業美國貝萊德公司的總裁拉里·芬克也呼吁投資綠色資產領域。他在2021年初寫給投資者的年度信函中說：“氣候轉型提供了歷史性投資機遇。”像貝萊德這樣的巨頭的聲音可能具有決定性。現在金融市場進入了所謂的“環境、社會與企業管理”（ESG）時代。
塔里克·方西則說：“問題很簡單：最近這些年，ESG資產增多了，對ESG的討論增加了……而溫室氣體排放也增加了。”無論銀行、投資基金有何種良好意愿，實際效果等于零。說這話的人是知道點東西的。方西曾在貝萊德負責ESG投資工作。他需要幫助形形色色的資產管理者去執行ESG標準。他同這些人見面，向他們鼓吹“綠色金融”的漂亮話。真相是，他們不感興趣。他們只將其視為一個要執行的簡單行政性操作，只需在方框里打鉤就行了。在他們看來，問題在于，“這對他們的收益沒有任何影響”。
問題并不是這些人對氣候問題麻木不仁，事實恰好相反。方西說：“很多人對我說，他們喜歡執行ESG標準，他們相信存在氣候異常的問題。但是，他們的職務要求是，聚焦錢袋子的收益和風險。”更不用說和他們的酬金掛鉤的是投資回報，而不是自身的環保品德。
唯一嚴肅對待該話題的資產管理者是那些投資于真實資產（而非金融資產）且時間跨度可能長達20年的人。方西說：“對他們而言，氣候變化可能會帶來真正的影響。但是在ESG模式誕生前，這些人就已經按照這些標準來思考了。這就是他們風險評估工作的一部分。”
國際清算銀行9月在其季度報告中警告，“綠色金融”資產市場的泡沫風險增大。法國金融監察機關批評“負責任的社會投資”這一標簽，稱其是“含混不清的承諾”。“它展現了造成社會和環境影響的雄心，但其建立在ESG概念上的要求并不能保證融資轉向在可持續經濟模式開展的活動……信譽和有效性會不可避免地受損。”
意大利央行行長伊尼亞齊奧·維斯科也感到擔憂。他抨擊標準過于不明晰，使得將基金定為“綠色”很容易。各種標準之間缺乏協調。方西和勒富爾尼耶最終也得出了同樣的結論：“綠色金融”井噴最終將帶來反效果。勒富爾尼耶說：“人們談論這個問題，在整個這段時間內卻沒有做任何具體的事。”方西總結說：“這就好比把虛假的萬靈藥給一名癌癥患者服用，推遲做化療手術的時間。”
中國貿促微信