一、引言
為鼓勵(lì)當(dāng)事人、仲裁庭等仲裁參與人在仲裁中積極穩(wěn)妥使用人工智能技術(shù)，加快推進(jìn)人工智能技術(shù)與仲裁案件審理的融合，科學(xué)平衡仲裁效率提升與風(fēng)險(xiǎn)控制的關(guān)系，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，提高仲裁公信力，根據(jù)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（“貿(mào)仲”）《仲裁規(guī)則》規(guī)定精神，結(jié)合貿(mào)仲仲裁實(shí)踐，借鑒參考國際通行做法，制定本《關(guān)于在仲裁中使用人工智能技術(shù)的指引（試行）》（“《人工智能指引》”）。
下列仲裁中的場(chǎng)景正被人工智能技術(shù)不斷開發(fā)和探索，亦是《人工智能指引》重點(diǎn)規(guī)范的對(duì)象：
《人工智能指引》不是《仲裁規(guī)則》的組成部分。
《人工智能指引》自2025年7月18日起施行，由貿(mào)仲負(fù)責(zé)解釋。基于人工智能技術(shù)和有關(guān)法律的快速發(fā)展，《人工智能指引》將定期評(píng)估、不定期修訂。
二、使用人工智能技術(shù)的優(yōu)勢(shì)與風(fēng)險(xiǎn)
在仲裁中科學(xué)合理地使用人工智能，可提高文本生成、數(shù)據(jù)分析、證據(jù)收集和法律研究的效率和質(zhì)量，進(jìn)而提升仲裁案件效率、降低仲裁成本。
在仲裁中不當(dāng)?shù)厥褂萌斯ぶ悄埽蓪?duì)仲裁的保密性、數(shù)據(jù)安全產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)和影響；仲裁庭的獨(dú)立性和公正性亦有可能因此受到挑戰(zhàn)，并產(chǎn)生仲裁裁決的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。
特別地，當(dāng)事人、仲裁庭等仲裁參與人在使用人工智能技術(shù)前應(yīng)知曉以下風(fēng)險(xiǎn)：
2.1向第三方人工智能工具輸入本應(yīng)保密的數(shù)據(jù)或資料可能引發(fā)仲裁案件信息泄露、公開或?qū)е聰?shù)據(jù)違法、違規(guī)出境；
2.2 使用人工智能工具可能得出不準(zhǔn)確、不正確、不真實(shí)或存在偏見的結(jié)果或結(jié)論；
2.3 人工智能工具的演算和決策機(jī)制難以被理解、監(jiān)督和提出異議；
2.4 人工智能有關(guān)立法和監(jiān)管措施不斷更新并可能影響有關(guān)裁決的執(zhí)行。
三、基本原則
3.1當(dāng)事人意思自治原則。除非法律另有規(guī)定或者仲裁庭另有決定，當(dāng)事人可約定是否使用及如何使用人工智能技術(shù)，包括允許、限用或禁用的人工智能工具類型；當(dāng)事人也可就仲裁中使用人工智能的披露等事項(xiàng)做出約定。
3.2輔助裁判原則。仲裁裁決由仲裁庭作出。人工智能技術(shù)的發(fā)展不應(yīng)替代仲裁員審理案件的職責(zé)。人工智能工具產(chǎn)生的任何工作結(jié)果僅可以作為仲裁庭審理案件的輔助，仲裁庭對(duì)在人工智能工具輔助下作出的仲裁裁決承擔(dān)責(zé)任。
3.3誠實(shí)信用原則。使用人工智能工具，不減輕當(dāng)事人對(duì)其提交的證據(jù)材料和仲裁文書內(nèi)容的真實(shí)性、合法性所應(yīng)負(fù)責(zé)任。
四、仲裁庭使用人工智能技術(shù)的注意事項(xiàng)
4.1 仲裁庭在決定使用人工智能技術(shù)前應(yīng)：
4.1.1評(píng)估擬使用的人工智能工具的必要性，權(quán)衡效率優(yōu)勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn)；
4.1.2考慮擬使用的人工智能工具的數(shù)據(jù)安全性和準(zhǔn)確性；
4.1.3了解仲裁地法、仲裁程序法、當(dāng)事人所在國法等關(guān)于使用人工智能技術(shù)的相關(guān)規(guī)定。
必要時(shí)，仲裁庭可依據(jù)《仲裁規(guī)則》第四十四條的規(guī)定，咨詢?nèi)斯ぶ悄芗夹g(shù)專家，協(xié)助理解案涉人工智能的技術(shù)細(xì)節(jié)及其在案件中的影響。
4.2 仲裁庭使用人工智能技術(shù)，不減輕其勤勉高效推進(jìn)仲裁程序、獨(dú)立公正作出裁決的義務(wù)和責(zé)任。特別地：
4.2.1不得因人工智能工具的使用，剝奪或限制任何一方當(dāng)事人合理陳述案情的權(quán)利。
4.2.2仲裁庭應(yīng)確保對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定和法律適用的獨(dú)立分析，不得將其決策權(quán)讓渡給人工智能，不得轉(zhuǎn)由人工智能工具進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定或法律適用。
4.2.3仲裁庭須獨(dú)立撰寫裁決理由和裁決結(jié)果，并對(duì)裁決書負(fù)責(zé)。
五、降低使用人工智能技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的推薦清單
采取下列措施可降低使用人工智能技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)：
5.1 除非法律另有規(guī)定，當(dāng)事人在仲裁條款中嵌入對(duì)人工智能使用的有關(guān)約定。
5.2 必要時(shí)，仲裁庭在程序令或庭前會(huì)議中邀請(qǐng)當(dāng)事人就人工智能的使用發(fā)表意見，包括但不限于使用、限用或禁用何種人工智能工具，對(duì)使用人工智能的情形進(jìn)行合理披露等。
5.3 使用貿(mào)仲智慧平臺(tái)服務(wù)。包括但不限于電子化立案、AI語音轉(zhuǎn)錄、數(shù)據(jù)庫使用等。
5.4 參加貿(mào)仲舉辦的人工智能實(shí)操演示、研討會(huì)議和專題培訓(xùn)，盡可能理解或了解人工智能的數(shù)據(jù)來源、技術(shù)原理和有關(guān)功能，以及相關(guān)法律法規(guī)發(fā)展。
中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)
2025年7月18日
中國貿(mào)促微信