2025年7月11日,中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱“貿(mào)仲”)香港仲裁中心在北京成功舉辦“仲有話講”系列首場活動——“最后一公里:貿(mào)仲裁決的全球執(zhí)行實(shí)務(wù)分享”專題研討會。本場研討會吸引了來自中國內(nèi)地、中國香港、英國、印度尼西亞等國家和地區(qū)的130余位仲裁員、律師、公司法務(wù)、企業(yè)高管、工程項(xiàng)目管理人員等業(yè)內(nèi)人士報名參與。
(貿(mào)仲仲裁院副院長解常晴女士)
貿(mào)仲仲裁院副院長解常晴女士為研討會致開幕辭。解常晴副院長表示,仲裁裁決得到有效執(zhí)行是仲裁公信力的核心標(biāo)尺,也是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的“最后一公里”。貿(mào)仲長期深耕公信力提升,不斷通過完善規(guī)則、培育仲裁員隊(duì)伍、新科技賦能、深化國際交流合作,全方位多角度推動與國際仲裁理念與實(shí)踐的契合融通,為程序公正與實(shí)體公平筑牢根基;同時嚴(yán)控個案程序細(xì)節(jié)與裁決質(zhì)量,慎防送達(dá)、組庭、程序安排、庭審方式、裁決作出等環(huán)節(jié)的執(zhí)行風(fēng)險。貿(mào)仲70年的努力使其公信力得到國內(nèi)外廣泛支持認(rèn)可和執(zhí)行保障,近年來受案數(shù)量、爭議金額、國別數(shù)不斷刷新紀(jì)錄,均位居國際仲裁機(jī)構(gòu)前列;仲裁裁決在美國、加拿大、英國、澳大利亞、俄羅斯、沙特阿拉伯、哈薩克斯坦、南非、阿根廷、新加坡、印度、越南、印尼、中國香港、中國澳門、中國臺灣等國家和地區(qū)的法院得到普遍承認(rèn)和執(zhí)行。為總結(jié)經(jīng)驗(yàn),貿(mào)仲于2024年組織編撰了《仲裁裁決域外承認(rèn)與執(zhí)行案例選編》一書,精選10個法域15個案例進(jìn)行系統(tǒng)研究,具有重要實(shí)務(wù)價值。解常晴副院長還表示,貿(mào)仲香港仲裁中心作為貿(mào)仲首家在中國內(nèi)地以外設(shè)立的分支機(jī)構(gòu),長期發(fā)揮著連接中外的橋頭堡作用,其作出的裁決已獲廣東、江蘇、遼寧等地法院認(rèn)可和執(zhí)行,并被最高人民法院連續(xù)兩次收錄為典型案例,具有重要示范意義;貿(mào)仲香港仲裁中心將通過“仲有話講”系列活動,持續(xù)為業(yè)界介紹國際仲裁最新發(fā)展,共同探索多元化爭議解決的未來。
(貿(mào)仲香港仲裁中心副秘書長王皓成先生)
本次研討會的致辭和主旨分享環(huán)節(jié)由貿(mào)仲香港仲裁中心副秘書長王皓成先生主持。
(貿(mào)仲仲裁員、北京采安律師事務(wù)所高級顧問戴萍女士)
主旨分享環(huán)節(jié)中,貿(mào)仲仲裁員、北京采安律師事務(wù)所高級顧問戴萍女士圍繞“《紐約公約》的實(shí)施和應(yīng)用的若干問題研究以及思考”作專題發(fā)言。她結(jié)合澳大利亞、加拿大、美國等普通法系國家的立法與司法實(shí)踐,系統(tǒng)性梳理了前述司法管轄區(qū)法律對《紐約公約》進(jìn)行國內(nèi)法轉(zhuǎn)化以及執(zhí)行《紐約公約》的現(xiàn)況。在此基礎(chǔ)上,戴萍女士進(jìn)一步從仲裁員視角出發(fā),就提升仲裁裁決質(zhì)量、降低域外執(zhí)行風(fēng)險提出實(shí)務(wù)建議。
(貿(mào)仲仲裁員、對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副教授陳劍玲女士)
貿(mào)仲仲裁員、對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副教授陳劍玲女士以“穿越障礙:仲裁裁決域外執(zhí)行面臨的挑戰(zhàn)”為題,重點(diǎn)分析了仲裁裁決在域外執(zhí)行中面臨的挑戰(zhàn)。她指出,盡管《紐約公約》為裁決的域外承認(rèn)和執(zhí)行提供基本框架,但其仍受到法律適用、司法程序復(fù)雜性等多重挑戰(zhàn)。此外,陳劍玲女士還結(jié)合案例詳細(xì)分析了《紐約公約》第五條所列的拒絕執(zhí)行理由,重點(diǎn)介紹了裁決域外執(zhí)行時在適當(dāng)通知、仲裁程序與公共政策等方面可能遇到的障礙,為與會者提供了系統(tǒng)的實(shí)務(wù)指引。
(從左往右分別為:貿(mào)仲香港仲裁中心法律顧問區(qū)錦濤先生、段和段律師事務(wù)所合伙人居曉林先生、中倫律師事務(wù)所合伙人李嶸輝先生、君合律師事務(wù)所合伙人胡宇鵬先生、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院法律系副教授孫威先生)
研討環(huán)節(jié)中,貿(mào)仲香港仲裁中心法律顧問區(qū)錦濤先生結(jié)合貿(mào)仲仲裁規(guī)則的規(guī)定及香港仲裁法律和實(shí)踐,介紹了貿(mào)仲香港仲裁中心在立案審查、文件送達(dá)和裁決核閱過程中嚴(yán)格把控程序管理質(zhì)量,降低裁決在境內(nèi)外的執(zhí)行風(fēng)險的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。其中,他重點(diǎn)介紹,貿(mào)仲香港仲裁中心提供文件送達(dá)的服務(wù),并在具體案件中采用電子送達(dá)、多地址同時送達(dá)、附翻譯件送達(dá)等手段確保文件送達(dá)符合仲裁規(guī)則和紐約公約標(biāo)準(zhǔn)。段和段律師事務(wù)所合伙人居曉林先生從其代理的某貿(mào)仲香港仲裁中心案件獲得內(nèi)地人民法院全額保全的案例出發(fā),介紹了《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院就仲裁程序相互協(xié)助保全的安排》的優(yōu)勢和實(shí)務(wù)要點(diǎn)。中倫律師事務(wù)所合伙人李嶸輝先生聚焦香港裁決在內(nèi)地執(zhí)行的實(shí)務(wù)問題,結(jié)合貿(mào)仲香港仲裁中心獲內(nèi)地人民法院認(rèn)可和執(zhí)行第一案,總結(jié)了該案的典型意義;此外,他還系統(tǒng)介紹了香港裁決在內(nèi)地執(zhí)行中的實(shí)務(wù)重點(diǎn)和效率提升關(guān)鍵。君合律師事務(wù)所合伙人胡宇鵬先生結(jié)合其代理的某貿(mào)仲仲裁裁決獲印尼法院承認(rèn)和執(zhí)行一案,深入探討了向印尼法院申請承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的程序挑戰(zhàn)及應(yīng)對策略。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院法律系副教授孫威先生結(jié)合英國和印度的相關(guān)案例,總結(jié)了公共政策及自然正義視角下兩國法院對中國仲裁裁決的承認(rèn)態(tài)度與執(zhí)行邏輯。
(與會觀眾提問并與講者互動)
問答環(huán)節(jié)中,與會觀眾分別就仲裁員的選擇、爭議解決條款的設(shè)計、貿(mào)仲香港仲裁中心的受案范圍、涉俄羅斯因素案件在香港仲裁、內(nèi)地和香港仲裁裁決相互執(zhí)行等實(shí)務(wù)熱點(diǎn)、難點(diǎn)踴躍提問,互動效果熱烈。
(活動現(xiàn)場)
本次研討會深入探討了貿(mào)仲仲裁裁決在全球執(zhí)行中的關(guān)鍵要點(diǎn),通過具體案例與實(shí)務(wù)分享,為與會人員拓寬了相關(guān)法律框架的理解,也為實(shí)現(xiàn)貿(mào)仲裁決在全球的順利執(zhí)行提供了新思路。Welegal公司法務(wù)聯(lián)盟、法天使、LexPR律橋和中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院擔(dān)任本次研討會的支持機(jī)構(gòu)。