“隨著國際貿(mào)易環(huán)境更趨復雜化和多樣化，企業(yè)做好法律風險防范和糾紛應(yīng)對等工作的重要性更加凸顯。”在日前舉辦的國際貿(mào)易常見法律問題和糾紛應(yīng)對專題講座上，中國貿(mào)促會商事法律服務(wù)中心法律顧問處副處長唐怡表示，簽訂國際貿(mào)易合同過程中，存在很多法律風險，企業(yè)需要識別這些風險，并進行規(guī)避。
合同交易主體是合同權(quán)利義務(wù)的最終承擔者，交易主體的身份和信用狀況是交易能否安全順利進行的重要因素。唐怡舉例說，A公司是巴西一家著名的冷凍肉類生產(chǎn)和貿(mào)易企業(yè)，B公司是位于中國境內(nèi)的貿(mào)易企業(yè)。B公司通過代理，與“A公司”網(wǎng)站上的某銷售經(jīng)理取得聯(lián)系并下單。“A公司”向B公司通過電子郵件的方式發(fā)送提單、商業(yè)發(fā)票等全套單據(jù)掃描件后，B公司將全款支付給“A公司”賬戶，其后，“A公司”一直未將正本提單寄送給B公司。實際上，“A公司”并非A公司，其銀行賬戶位于美國，電子郵箱、網(wǎng)站均為詐騙網(wǎng)站，提單等單據(jù)也系偽造。
還有一種常見的主體風險是未審查中間人是否獲得交易主體合法授權(quán)。“某企業(yè)A通過中間聯(lián)絡(luò)人與位于中國香港的企業(yè)B簽訂了進口貿(mào)易合同，企業(yè)A未調(diào)查供應(yīng)商背景、未審核中間人是否有供應(yīng)商授權(quán)。后因該進口產(chǎn)品價格大漲，供應(yīng)商未能供貨，企業(yè)A提起仲裁，要求供應(yīng)商承擔購買替代品的差價。但是，供應(yīng)商卻稱從未簽署過合同，也從不知道企業(yè)A的存在。”唐怡表示。
此外，陰陽合同也是很重要的風險。唐怡介紹說，某中國公司與中亞某國A公司進行商務(wù)溝通，并簽署了貿(mào)易合同。雙方簽署合同后，A公司告知中國公司，需要再與其關(guān)聯(lián)公司B簽訂一份合同，以用于國內(nèi)清關(guān)、進口。兩份合同主體不一樣，管轄權(quán)條款、適用法律均不一樣。中國公司以A公司為買家辦理了出口信用保險，但出運單據(jù)全部以B公司作為收貨人。后A與B均拒絕支付貨款，信保以存在兩份合同且有爭議為由，要求需獲得法院判決或裁決才予以賠付。中國公司按照第一份合同向A公司提起仲裁，A公司提起管轄權(quán)異議。
唐怡建議企業(yè)，首先，對合作伙伴進行資信調(diào)查。可委托專業(yè)渠道調(diào)查合作伙伴的存續(xù)情況，對首次合作或信用情況存疑的合作伙伴，可要求其提供擔保或提升預付款比例。對合作伙伴信用狀況進行動態(tài)監(jiān)管（特別注意是否有破產(chǎn)等情況）。其次，準確理解合同條款。了解合同適用法律，理解合同術(shù)語，以及各方權(quán)利義務(wù)。最后，規(guī)范合同的簽署、管理和履行。注意審查簽字人的授權(quán)范圍，嚴格按照約定的形式變更合同，注意合同履行過程中的表態(tài)，特別是已經(jīng)發(fā)生爭議后的表態(tài)，以及書面文件的保存。
中國貿(mào)促微信